Конституционный суд РФ проверил конституционность ч.2 ст.16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров)

Конституционный суд РФ проверил конституционность ч.2 ст.16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров)

07.03.2024

По сообщению информационного агентства ТАСС, размещенному на его сайте 5 марта 2024 года, Конституционный суд России (КС РФ) вынес постановление по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с жалобами ООО “Газпромнефть – Смазочные материалы” и ООО “ВИРЕМ РУС”. Суд пришел к выводу о недопустимости привлечения к административной ответственности импортеров и экспортеров товаров за недостоверно указанные сведения о весе отдельных товаров из перевозимой партии грузов, если перерасчет веса не ведет к увеличению суммы таможенных платежей. Наказание за такие ошибки является чрезмерным и создает для компаний необоснованные репутационные риски, следует из постановления КС РФ.


“Не допускается привлечение к административной ответственности декларанта за указание им в таможенной декларации на товарную партию недостоверного веса брутто одного из товаров <…> при условии, что это не влечет увеличения размера таможенных платежей по товарной партии в целом в силу того, что в составе данной товарной партии находятся только товары, в отношении которых предусмотрены одинаковая база для исчисления таможенных платежей”, — говорится в постановлении.

Поводом для судебного разбирательства стали жалобы двух компаний, оказавшихся в схожих ситуациях. «Газпромнефть — Смазочные материалы» ввозила в РФ картриджи для пластичных смазок, «ВИРЕМ РУС» импортировала в Россию партию обуви.

В обоих случаях таможенные органы обнаружили расхождения в весе отдельных товаров из партии между фактическим весом брутто (вместе с тарой) и тем, что было заявлено в таможенной декларации — реальный вес оказался больше. Тем не менее, согласно правилам, неточности в весе пропорционально перераспределили между всеми товарами в партии, общая стоимость всех товаров не выросла, равно как и размер обязательных таможенных платежей.

Несмотря на это, таможенные органы привлекли компании к административной ответственности, так как формально факт указания недостоверных сведений в декларации был выявлен. Судебные инстанции при попытках компаний обжаловать решения также встали на сторону таможенных органов, указывая, что хоть сумма таможенных платежей и не увеличилась, документация все равно была скорректирована в связи с недостоверными сведениями в ней. Исчерпав другие способы защиты своих интересов, представители обеих компаний обратились с жалобой в КС РФ.

В результате КС РФ отметил, что недостоверное декларирование товаров в РФ является формой их незаконного перемещения и подлежит ответственности. Однако не любая ошибка в декларации ведет к наступлению ответственности. Состав административной статьи 16.2 КоАП является материальным — наказание предусмотрено за неправомерное уклонение от таможенных пошлин. При этом правонарушение определяется по всей товарной партии.

Привлечение же к ответственности за недостоверность заявленного веса одного из товаров, когда это не повлекло изменения таможенной стоимости всей партии, ведет к превращению статьи КоАП в чисто формальную, что противоречит изначальному смыслу нормы. Более того, суды трактуют эту норму неоднозначно и по одним и тем же правонарушениям в разных ситуациях могут приниматься как обвинительные, так и оправдательные решения.

Сам факт привлечения к ответственности в России создает определенные риски для юридических лиц и их репутации в глазах контрагентов, в связи с этим неправомерно назначенный штраф может негативно сказаться на работе компаний. В связи с этим ч. 2 ст. 16.2 КоАП не противоречит Конституции, но только при ее трактовке как сугубо материальной, не допускающей привлечения к ответственности за такие формальные нарушения. Исходя из позиции КС РФ, дела обеих компаний подлежат пересмотру. Также законодатель не лишен возможности, отметили в КС РФ, детализировать действующее регулирование.

вернуться к списку новостей